BIULETYN INFORMACYJNY OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH
Logo z napisem: LFOON to oznacza w skrócie - Lubelski forum Organizacji Osób Niepełnosprawnych

Lubelska Debata

„Każdy człowiek ma prawo, 

by szanowane było jego życie i godność, 

które stanowią dobra nienaruszalne” 

Jan Paweł II

W dniu 13 października 2017 w hotelu Victoria w Lublinie odbyła się była Środowiskowa Debata konsultacyjna w ramach Projektu „Wdrażanie Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych – wspólna sprawa”.

W debacie wzięły udział osoby niepełnosprawne wraz opiekunami między innymi z Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną Koła w: Łęcznej (grupa reprezentowana była przez 6 osób), Lublinie, Świdniku, Hrubieszowie.

Ludzie siedzą w pół okrągłym stole na duzej sali. Na środku stoją kobiety. W tle prezentacja na ekranie

Projekt realizowany jest od 1 marca 2016 roku przez Polskie Forum Osób Niepełnosprawnych, Akademię Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej, Lubelskie Forum Organizacji Osób Niepełnosprawnych – Sejmik Wojewódzki, Warmińsko-Mazurski Sejmikiem Osób Niepełnosprawnych i kancelarię prawną Domański Zakrzewski Palinka Sp. K.

Debatę rozpoczęła witając wszystkich pani Alicja Jankiewicz – prezes Lubelskiego Forum Organizacji Osób Niepełnosprawnych – Sejmik Wojewódzki. Prowadzące debatę Małgorzata Kazańska-Piłat i Katarzyna Kazańska dokonały wprowadzenia i poprosiły uczestników o przedstawienie się. Po prezentacji osób biorących w debacie przystąpiono do konsultacji przez środowisko osób z niepełnosprawnościami konkretnych wstępnych rekomendacji prawnych i pozaprawnych zmian proponowanych do wprowadzenia w politykach publicznych w celu ich dostosowania do postanowień Konwencji o Prawach Osób Niepełnosprawnych.

Konsultowane były rekomendacje prawne i pozaprawne w obrębie 6 działów administracji publicznej:

  1. administracja publiczna;
  2. sprawiedliwość;
  3. sprawy wewnętrzne;
  4. łączność;
  5. informatyzacja;
  6. członkostwo Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej.

Każdy z działów był szczegółowo omawiany, poddawany pod dyskusję przed głosowaniem, w podziale na kategorie pogrupowane w oparciu o formalne kryteria legislacyjne, tzn.:

  • rekomendacje wymagające systemowej zmiany prawa – tego typu rekomendacje obejmą zmiany legislacyjne dotyczące norm prawnych o ukształtowanej treści i praktyce stosowania właściwej dla danej gałęzi prawa lub kilku gałęzi prawa; wdrożenie tych rekomendacji może polegać na zmianie więcej niż jednego aktu normatywnego lub przygotowaniu nowych jednostek systematycznych (działów, rozdziałów) dla obowiązującego aktu normatywnego;

  • rekomendacje wymagające równoległej zmiany kilku aktów normatywnych – tego typu rekomendacje obejmą zmiany legislacyjne dotyczące więcej niż jednego aktu normatywnego, lecz ich wdrożenie nie będzie związane z tak doniosłą zmianą jak w przypadku rekomendacji wymagających systemowej zmiany prawa, stąd charakteryzują się mniejszym stopniem skomplikowania legislacyjnego;

  • rekomendacje wymagające punktowej zmiany prawa – tego typu rekomendacje obejmą zmianę legislacyjną dotyczącą jednego przepisu prawnego, a zatem zmiany pojedynczego aktu normatywnego; są to rekomendacje o najmniejszym stopniu trudności z legislacyjnego punktu widzenia;

  • rekomendacje niewymagające zmiany prawa – tego typu rekomendacje są możliwe do wprowadzenia bez zmiany prawa, tj. w drodze samoregulacji lub poprzez tzw. „opcję zerową”, tzn. obowiązujące przepisy prawne pozostają niezmienione, lecz poprzez sformułowanie adekwatnej polityki zmianie ulega wykładnia i stosowanie tych przepisów, prowadząca do zniwelowania zidentyfikowanej bariery prawnej, na którą natrafiają osoby z niepełnosprawnościami.

Zadaniem osób biorących udział w debacie było przyporządkowanie rekomendacji do jednej z czterech poniższych grup osiągniętych w wyniku dyskusji:

  • konieczne do wdrożenia;
  • pożądane do wdrożenia;
  • pomocnicze;
  • zbędne.

Każda rekomendacja przypisana była do barier, które ma zlikwidować.

Uczestnicy debaty oprócz konsultacji bezpośredniej poprzez czynne uczestnictwo w debacie, dokonali konsultacji poprzez sporządzenie opinii w formie odpowiedzi na pytania ankiety wg formularza przygotowanego i przekazanego przez realizatorów projektu.

„Trudno poprawić los ludzi przez dobre prawa. 

Łatwo jednak go pogorszyć przez złe”

Franklin D. Roosevelt

Debata dla środowiska osób z niepełnosprawnością intelektualną w Lublinie pokazała jak wiele jest do zrobienia i że oczywiste, nie zawsze jest oczywiste. Przerwy kawowe jak i obiadowa były wykorzystywane na rozmowy kuluarowe z ekspertami i dzieleniem się swoimi do świadczeniami z pracy na rzecz środowiska osób niepełnosprawnych.

Debata została zapisana na nośnikach multimedialnych i poddana zostanie dalszej „obróbce”- porównanie wypowiedzi – wyników głosowania z opiniami zapisanymi w ankiecie. Każdy z uczestników debaty został zaopatrzony w bardzo ładnie wydane materiały informacyjne na debatę konsultacyjną osób z niepełnosprawnością intelektualną w ramach realizowanego projektu – Konwencja Wspólna Sprawa.

Uczestnicy debaty otrzymali też zaproszenie od pani Marii Pietruszy – Budzyńskiej i Zespołu Teatroterapii Lubelskiej na Międzynarodowy Festiwal Teatrów Ludzi Niepełnosprawnych na dzień 25 października 2017 r. na przedstawienie „Opera Kartoflana”.

„Opera kartoflana”, opowiada o metamorfozie jaką przeszli w trakcie zajęć w Teatroterapii jej uczestnicy.

„Otwórz szeroko oczy i rozejrzyj się

czy ktoś nie potrzebuje trochę czasu, trochę uwagi.

Może jest to człowiek samotny

albo zgorzkniały, albo chory, albo niedołężny.

Może starzec, a może dziecko.

Nie pomiń okazji, gdy możesz coś

z siebie ludziom ofiarować jako człowiek”

Albert Schweitzer

Maria Lisek-Zięba

Zdjęcia Kamil Artur Kuliński

Facebook

Ta strona wykorzystuje pliki cookies, aby zapewnić jak najlepszą optymalizację treści na niej zawartych. Czytaj więcej o polityce prywatności i plikach cookies